El presidente de la FIFA, el suizo Joseph Blatter, aceptó hace poco empezar a debatir el tema del uso de la tecnología en el fútbol soccer, esto después de que se cometieran errores flagrantes en el mundial de Sudáfrica 2010 en los partidos Alemania – Inglaterra y Argentina – México. El máximo dirigente se había negado rotundamente a la posibilidad de incluir una regla que diera la posibilidad al arbitraje de revisar con la repetición las jugadas que fueran dudosas durante el partido, y después de que no le contaran un gol legítimo y evidente a Inglaterra o que no le invalidaran un gol a Argentina en un fuera de lugar de un metro, Blatter se vio obligado a abrir su mente un poco para, aunque sea, tomar en cuenta la incursión de la revisión de video.
Hoy, después de una junta con su consejo, sale a decir que la incursión de las cámaras sería para muy pocos detalles realmente, y lo que me parece aún más burdo, son sus siguientes declaraciones:
“Un gol limpio en la portería alemana no fue señalado y, seguidamente, los ingleses encajaron un nuevo tanto. ¿Qué debe hacer el árbitro, interrumpir el juego y corroborar si el balón cruzó la línea de meta? Entonces habría que anular el otro gol”
Su escepticismo no tiene fundamentos realmente. El fútbol para sus jugadas por faltas, por dudas del árbitro, por un jugador tendido en el campo haciendo tiempo; creo que el parar el partido con el propósito de checar una jugada para garantizar justicia o impartirla es la causa más loable que podría llegar al soccer.
Otra cosa que alega es que se debe “dejar que el fútbol conserve su aspecto humano”. Otra tontería puesto que el aspecto humano está en la garra y entrega de los jugadores, y sí, sus errores, pero esos los ayudan a mejorar y ganar experiencia y ese… es el verdadero aspecto humano del fútbol. La injusticia es algo que yo consideraría inhumano. En fin, ojalá Blatter deje de ser una mente cerrada para que se convierta en una persona sabia. Sólo queda esperar.
Fotografía | Récord
Entradas
